データベースにおける米国の郵便番号の格納方法：整数列 vs 文字列列
2024-07-27
整数列を使用する利点
- データサイズ: 整数列は文字列列よりも少ないメモリ容量を必要とします。これは、特に大量の郵便番号を格納する場合に重要になります。
- 処理速度: 整数値の比較と処理は、文字列の比較と処理よりも高速です。これは、郵便番号を頻繁に検索またはソートする必要がある場合に重要になります。
- インデックス付け: 整数列には、より効率的なインデックスを作成できます。これは、郵便番号に基づいてデータをすばやく検索する必要がある場合に重要になります。
- 柔軟性の欠如: 整数列は、9桁の ZIP+4 コードなど、ハイフンを含む郵便番号を格納できません。
- データの検証: 整数列は、有効な郵便番号であることを保証しません。データの検証ロジックを実装する必要があります。
- 潜在的な変換: データベースから郵便番号を取得する場合は、文字列に変換する必要があります。
- 柔軟性: 文字列列は、ハイフンを含むあらゆる形式の郵便番号を格納できます。
- データの検証: 文字列列を使用して、郵便番号の形式を検証できます。
- 可読性: 文字列列は、人間にとってより読みやすく理解しやすい形式で郵便番号を格納します。
- データサイズ: 文字列列は、整数列よりも多くのメモリ容量を必要とします。
- 処理速度: 文字数値の比較と処理は、整数値の比較と処理よりも遅くなります。
- インデックス付け: 文字列列には、整数列ほど効率的なインデックスを作成できません。
米国の郵便番号を格納するのに最適なデータ型は、具体的な要件と優先順位によって異なります。
- データサイズと処理速度が重要な場合は、整数列が適切な選択となります。ただし、データの検証と潜在的な変換ロジックの実装が必要となります。
- 柔軟性と可読性が重要な場合は、文字列列が適切な選択となります。ただし、データサイズは大きくなり、処理速度は遅くなります。
- 米国の郵便番号のみを格納する場合は、専用データ型を使用することも検討できます。専用データ型は、郵便番号の形式を検証し、ハイフンを含む形式を格納することができます。
- データベースによっては、郵便番号の格納に最適化された関数を提供している場合があります。これらの関数は、データの形式を検証し、適切な形式に変換することができます。
-- 整数列を使用する場合
CREATE TABLE zip_codes (
zip_code INT PRIMARY KEY,
city VARCHAR(255) NOT NULL,
state VARCHAR(2) NOT NULL
);
-- 文字列列を使用する場合
CREATE TABLE zip_codes (
zip_code VARCHAR(10) PRIMARY KEY,
city VARCHAR(255) NOT NULL,
state VARCHAR(2) NOT NULL
);
上記のコードは、米国の郵便番号、市区町村名、および州名を格納するための 2 つのテーブルを作成する例です。
- 整数列を使用する場合:
zip_code列は整数型で、cityとstate列は文字列型です。この方法の利点は、データサイズと処理速度が速くなることです。ただし、ハイフンを含む郵便番号を格納できず、データの検証が必要となります。 - 文字列列を使用する場合:
zip_code列は文字列型で、cityとstate列も文字列型です。この方法の利点は、あらゆる形式の郵便番号を格納でき、データの検証が容易になることです。ただし、データサイズが大きくなり、処理速度が遅くなります。
- 上記のコードは、MySQL のような関係データベース管理システム (RDBMS) を使用していることを前提としています。他のデータベース管理システムを使用している場合は、構文が異なる場合があります。
- 実際のアプリケーションでは、テーブルに制約やインデックスを追加する必要があります。
- データベースにデータを挿入する前に、郵便番号の形式を検証するロジックを実装する必要があります。
一部のデータベース管理システム (DBMS) は、米国の郵便番号の格納に特化したデータ型を提供しています。これらのデータ型は、郵便番号の形式を検証し、ハイフンを含む形式を格納することができます。
利点
- 郵便番号の形式を検証する必要がない
- ハイフンを含む形式を格納できる
- データベースによっては、処理速度の向上が見られる
欠点
- すべての DBMS で利用できるわけではない
- 専用のデータ型の使用方法を習得する必要がある
例
PostgreSQLの場合:
CREATE TABLE zip_codes (
zip_code postal_code PRIMARY KEY,
city VARCHAR(255) NOT NULL,
state VARCHAR(2) NOT NULL
);
Oracleの場合:
CREATE TABLE zip_codes (
zip_code US_POSTAL_CODE PRIMARY KEY,
city VARCHAR(255) NOT NULL,
state VARCHAR(2) NOT NULL
);
サブ文字列を使用する
郵便番号を文字列として格納し、最初の 5 桁を市区町村コード、最後の 4 桁を郵便番号としてサブ文字列として抽出するという方法もあります。この方法は、データサイズを小さく抑えることができますが、郵便番号の形式を検証する必要があり、処理速度が遅くなる可能性があります。
- データサイズを小さく抑えられる
- 処理速度が遅くなる可能性がある
CREATE TABLE zip_codes (
zip_code VARCHAR(10) PRIMARY KEY,
city VARCHAR(255) NOT NULL,
state VARCHAR(2) NOT NULL
);
SELECT
SUBSTRING(zip_code, 1, 5) AS city_code,
SUBSTRING(zip_code, 6, 5) AS postal_code,
city,
state
FROM zip_codes;
エンコードされた形式を使用する
米国の郵便番号を、Base32 や Soundex などのエンコード形式に変換して格納する方法もあります。この方法は、データサイズを小さく抑え、プライバシーを保護することができますが、エンコードとデコードのプロセスが必要となり、処理速度が遅くなる可能性があります。
- プライバシーを保護できる
- エンコードとデコードのプロセスが必要
CREATE TABLE zip_codes (
zip_code VARCHAR(255) PRIMARY KEY,
city VARCHAR(255) NOT NULL,
state VARCHAR(2) NOT NULL
);
-- エンコード
SELECT
ENCODE(zip_code, 'base32') AS encoded_zip_code,
city,
state
FROM zip_codes;
-- デコード
SELECT
DECODE(encoded_zip_code, 'base32') AS zip_code,
city,
state
FROM zip_codes;
最適な方法の選択
- 郵便番号の形式を検証する必要がなく、ハイフンを含む形式を格納したい場合は、専用のデータ型を使用するのが良いでしょう。ただし、すべての DBMS で利用できるわけではないことに注意する必要があります。
- データサイズを小さく抑えたい場合は、サブ文字列を使用するのが良いでしょう。ただし、郵便番号の形式を検証する必要があり、処理速度が遅くなる可能性があります。
- データサイズを小さく抑え、プライバシーを保護したい場合は、エンコードされた形式を使用するのが良いでしょう。ただし、エンコードとデコードのプロセスが必要となり、処理速度が遅くなる可能性があります。
database database-design types
