MySQLレプリケーション徹底解説：マスタースレーブ方式を超えた詳細ガイド

2024-05-24

MySQL の状態「送信中」の詳細解説

バイナリログの送信:

マスターサーバーは、スレーブサーバーに複製されるバイナリログエントリをスレーブサーバーに送信しています。
この状態は、マスターとスレーブ間の複製が正常に進行していることを示します。

レプリケーション遅延:

この状態は、マスターサーバーとスレーブサーバー間に大きな遅延があることを示します。遅延の原因としては、ネットワーク帯域幅の制約、スレーブサーバー側の処理能力不足、マスターサーバー側の書き込み負荷などが考えられます。

マスターフェイルオーバー:

マスターサーバーが停止し、新しいマスターサーバーが選出された後、新しいマスターサーバーは古いマスターサーバーのバイナリログをスレーブサーバーに送信しています。
この状態は、レプリケーションが正常にフェイルオーバーし、スレーブサーバーが新しいマスターサーバーと同期を取っていることを示します。

「送信中」ステータスの確認方法:

以下のコマンドを使用して、MySQLサーバーのステータスを確認できます。

SHOW SLAVE STATUS;

出力結果の Slave_IO_State 行を確認します。 Slave_IO_State が Sending になっている場合、MySQLサーバーは「送信中」ステータスです。

「送信中」ステータスは、必ずしも問題があることを示しているわけではありません。しかし、レプリケーション遅延やマスターフェイルオーバーなどの問題が発生している可能性もありますので、注意が必要です。
レプリケーション遅延が問題となっている場合は、ネットワーク帯域幅の増強、スレーブサーバーの処理能力の向上、マスターサーバーの書き込み負荷の軽減などの対策が必要となります。
マスターフェイルオーバーが発生した場合は、新しいマスターサーバーが適切に設定されていることを確認する必要があります。

-- マスターサーバーでスレーブサーバーを追加する

CREATE USER 'slave_user'@'slave_server_ip' IDENTIFIED BY 'slave_password';
GRANT REPLICATION SLAVE ON *.* TO 'slave_user'@'slave_server_ip';
FLUSH PRIVILEGES;

CHANGE MASTER TO
  MASTER_HOST='master_server_ip',
  MASTER_USER='master_user',
  MASTER_PASSWORD='master_password',
  MASTER_LOG_FILE='master-bin.log',
  MASTER_LOG_POS=123456;

START SLAVE;

-- スレーブサーバーでマスターサーバーを設定する

STOP SLAVE;
CHANGE MASTER TO
  MASTER_HOST='master_server_ip',
  MASTER_USER='master_user',
  MASTER_PASSWORD='master_password',
  MASTER_LOG_FILE='master-bin.log',
  MASTER_LOG_POS=123456;

START SLAVE;

上記のコードは、マスターサーバーとスレーブサーバー間でMySQLレプリケーションを設定するためのサンプルコードです。

マスターサーバー側:

CREATE USER ステートメントを使用して、スレーブサーバーで使用するレプリケーションユーザーを作成します。
GRANT ステートメントを使用して、レプリケーションユーザーにに必要な権限を付与します。
FLUSH PRIVILEGES ステートメントを使用して、権限の変更を適用します。
CHANGE MASTER TO ステートメントを使用して、マスターサーバーの設定を指定します。
START SLAVE ステートメントを使用して、レプリケーションを開始します。

注意事項:

上記のコードはあくまで例であり、環境に合わせて変更する必要があります。
レプリケーションを設定する前に、マスターサーバーとスレーブサーバーが互いに接続できることを確認してください。
レプリケーションを設定した後、マスターサーバーとスレーブサーバーのデータが同期されるまで時間がかかる場合があります。

MySQL レプリケーション: マスター・スレーブ方式以外の方法

マルチマスターレプリケーション:

複数のマスターサーバーが読み書き可能なレプリケーションに参加できます。
冗長性と可用性を向上させることができます。
マスターサーバー間のデータ同期を維持する必要があります。
複雑な設定と管理が必要となります。

ギャップベースレプリケーション:

特定の時点以降のデータのみを複製します。
大規模なデータセットの複製に適しています。
マスターサーバー側の書き込み負荷が増加する可能性があります。

ピアツーピアレプリケーション:

非常に高い可用性を提供できます。
データの整合性を維持する必要があります。

セミシンクロナスレプリケーション:

マスターサーバーが書き込みトランザクションをコミットする前に、スレーブサーバーにトランザクションログを書き込みます。
データ損失のリスクを軽減できます。
マスターサーバーとスレーブサーバー間のネットワーク帯域幅と処理能力に大きな負荷がかかります。

マスターサーバーのバイナリログではなく、トランザクションログを複製します。
柔軟性の高いレプリケーションソリューションを提供できます。

各方法の比較:

方法	利点	欠点
マスター・スレーブ	シンプルな設定と管理	冗長性と可用性が低い
マルチマスター	冗長性と可用性が高い	複雑な設定と管理が必要
ギャップベース	大規模なデータセットの複製に適している	マスターサーバーとスレーブサーバー間のデータ同期に時間がかかる
ピアツーピア	非常に高い可用性を提供できる	複雑な設定と管理が必要
セミシンクロナス	データ損失のリスクを軽減できる	マスターサーバーとスレーブサーバー間のネットワーク帯域幅と処理能力に大きな負荷がかかる
ログベース	柔軟性の高いレプリケーションソリューションを提供できる	マスターサーバーとスレーブサーバー間のデータ同期に時間がかかる