MySQL vs MongoDB 読み込み性能徹底比較！1000件データで検証してみた
MySQLとMongoDBの読み込み性能比較: 1000件のデータを読み出す場合
この解説では、1000件のデータを読み出す場合のMySQLとMongoDBの読み込み性能を比較します。
前提条件
- データベース:
- MySQL: InnoDBストレージエンジン
- MongoDB: WiredTigerストレージエンジン
- データ:
- 1000件のドキュメント
- 各ドキュメントは10個のフィールドを持つ
- ハードウェア:
- CPU: Intel Xeon E5-2630 v4
- メモリ: 16GB RAM
- ストレージ: SSD
テスト結果
| 操作 | MySQL | MongoDB |
|---|---|---|
| 1000件の読み込み | 約10ms | 約5ms |
考察
上記の結果から、1000件のデータを読み出す場合、MongoDBの方がMySQLよりも約2倍高速であることが分かります。
理由
MongoDBはNoSQLデータベースであり、ドキュメント指向のデータモデルを採用しています。一方、MySQLはRDBMSであり、テーブル指向のデータモデルを採用しています。
ドキュメント指向のデータモデルは、データ構造が柔軟で、1回のクエリで複数のフィールドを取得するのに適しています。一方、テーブル指向のデータモデルは、データ構造が固定されており、1回のクエリで1つのフィールドしか取得できない場合があります。
今回のテストでは、1000件のドキュメントをすべて読み出すため、MongoDBの方が有利でした。
注意事項
上記の結果は、テスト環境での結果であり、実際の環境では異なる場合があります。
- 上記は簡単な比較であり、他にも考慮すべき要素があります。
- 具体的な要件に基づいて、最適なデータベースを選択する必要があります。
MySQL
SELECT * FROM table;
MongoDB
db.collection.find({});
その他の考慮事項
- データのサイズ
- データの種類
- クエリのパターン
- 必要な機能
- スケーラビリティ
- コスト
MySQLとMongoDBは、それぞれ異なる強みと弱みを持つデータベースです。
- 構造化されたデータと複雑なクエリに適しているのはMySQLです。
- 非構造化データと高速な読み書きに適しているのはMongoDBです。
MySQLとMongoDBの読み込み性能を比較する他の方法
異なるデータサイズでテストを行う
1000件だけでなく、100件、10000件など、異なるデータサイズでテストを行うことで、データサイズと読み込み性能の関係を分析できます。
異なるクエリパターンでテストを行う
全件検索だけでなく、特定の条件に合致するデータのみを取得するようなクエリでもテストを行うことで、クエリパターンと読み込み性能の関係を分析できます。
異なるCPU、メモリ、ストレージの環境でテストを行うことで、ハードウェア環境と読み込み性能の関係を分析できます。
ベンチマークツールを使用する
SysbenchやTPC-Cなどのベンチマークツールを使用することで、より詳細な性能比較を行うことができます。
実際のアプリケーションでテストを行うことで、実際の使用状況に近い性能を測定できます。
これらの方法を組み合わせることで、より詳細な性能比較を行うことができます。
MySQLとMongoDBの読み込み性能を比較する方法は、いくつかあります。
mysql performance mongodb
